5еместо

572

голоса

Рейтинг в галерее... Тогда можно не заморачиваться

Тогда можно не заморачитваьтся с лучшей двадцаткой.
Типа фильтр "рейтинг" и все модели выстраиваются по ранжиру...)))
Или сразу построение моделей по рейтингу, но для этого надо вернуть оценки... и желательно по 10-ти бальной...
Нада у Духа спросить, вообще это возможно...???

Vini Puh, 29.09.2010, 20:12
Альтернативное изложение(что это?)

Лучшая 20-ка по каждому из напрвлений,а не общая

Дмитрий, 25.03.2011, 14:56
Помечено как спам Дубликат?
Статус идеи: запланировано

Комментарии

Ig, 21.09.2011, 16:08
Надо сделать нормальные оценки, а не эти непонятные ползунки (по 10-балльной системе). Право ставить оценки должны иметь те, у кого в галерее не менее 5 работ.
KaropkaRu, 23.09.2011, 04:56
Интересно, какая разница между 10-балльной схемой и 100-балльной...

По ограничение на возможность ставить оценки — тоже бред.
Ig, 23.09.2011, 07:09
Во-первых, говорить кому-то, что у него бред - невежливо. Если вы не врач, конечно. Во-вторых, подобное правило действует на многих сайтах (по фотографии, например). А то сами знаете - приходит начинающий, одна работа с трудом пролезла в галерею, а он начинает всем оценки лепить, самомнение тешит.
Что касается стобалльной системы, то она неочевидна, так как слишком размыта. Десятибалльная система, на мой взгляд, оптимальна, если она сделана в виде кнопок 1, 2, 3 и т.д.
С уважением.
Samsamych, 23.09.2011, 22:36
10-ти бальная система дает более конкретные оценки , чем размытые 100 , ведь уже свыше 80 получается дотягивает до 5-ки , а у нас , что ни модель , то в большей своей массе свыше 90 . Теперь по поводу -кто может ставить оценки . Футбол КАК играть - знают все , только получается у немногих , поэтому считаю , что комментируют пусть все , а оценки ставят те , кто имеет свои работы в галлерее .
KaropkaRu, 24.09.2011, 16:39
И когда люди начнут понимать, что между 100-балльной, 43-балльной, 10-балльной, 5-балльной системой оценки нет, по сути, никакой абсолютно разницы?

Впрочем, это нормально, я уже привык.

Теперь касаемо ограничений на право оценивания: на сайте есть достаточно квалифицированные участники, которые, тем не менее, не выставляют своих работ на сайт по каким-то личным соображениям. От "новичков" же у нас есть другой способ ограждения: их оценки имеют чрезвычайно малый вес в результирующей оценке вашей модели.

Так что не ссыте, карму они вам не засрут.
Андрей, 23.01.2012, 18:45
Предлагаю оценки сделать как на Coolminiornot! Вот там действительно, оччень удобно!
Дмитрий, 25.05.2012, 08:16
Так всё-таки,по поводу лучшей 20-ки по каждому из направлений-будет что-то? Или если 20 -ку ликвидируют ,то расположение моделей по порядку в соответствии с баллами -сначала с высшим баллом , далее по понижению-осуществимо? Главное чтобы всё-таки по направлениям. Мне например,авиация неинтересна,а на данный момент модели в ТОП-20 находятся все подряд,без разделения по "родам войск" .
Просто вопрос о ТОП-20 по разделам я оформил в марте 2011, сейчас май 2012.Что-то будет?Это не наезд,просто вопрос.
KaropkaRu, 04.06.2012, 08:25
Что-то будет, да.
serzh65, 29.08.2012, 08:36
Полностью согласен с Samsamych по поводу оценок:
Высказывать свое мнение, восхищение или замечания могут все, кто что-то хочет сказать. Ведь сколько людей, столько и мнений. Тем более что замечания как правило- дружеские, направленные на повышение мастерства (собрались на сайте-то единомышленники).
А вот ставить оценку должны эксперты, те кто достиг определенного мастерства. Среди мастеров данного сайта я не заметил таких, которые пытаются обидеть новичка или начинающего. Поэтому оценки объективные, направленные на повышение уровня.
А количество баллов- не суть важно. В школе то нас по 5 балльной учили, и всем баллов хватало.
Это мое мнение и я рад что не одинок в своем мнении
Асей Касов, 15.04.2013, 19:59
Ребят,давайте уже избавляться от ползунков а вводить цифрой !?
KaropkaRu, 05.05.2013, 14:12
Не давайте.
Serg106en, 12.05.2015, 15:19
С 2013 года ничего не изменилось..... или я чего то не заметил?

Оставить комментарий